CTI公司:廈門華測(cè) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:郭秀 完成日期:2019-12-26
-
建設(shè)單位信息
單位名稱
福建三鋼閩光股份有限公司
地址
福建三鋼閩光股份有限公司廠區(qū)內(nèi)
聯(lián)系人
安振陽
福建三鋼閩光股份有限公司現(xiàn)有JN43-80型改搗固焦?fàn)t2座,年產(chǎn)焦炭約86萬噸。福建三鋼閩光股份有限公司年使用焦炭量約為377.8萬噸(干焦),缺口291.8萬噸需外購,缺口大,區(qū)位優(yōu)勢(shì)差,運(yùn)輸距離長,明顯影響了福建三鋼閩光股份有限公司的發(fā)展和效益的提升。公司現(xiàn)有的2座JN43-80型改搗固焦?fàn)t,1#焦?fàn)t投產(chǎn)于1991年,爐齡27年,2#焦?fàn)t投產(chǎn)于2004年,爐齡14年,屬于服役中后期,2座焦?fàn)t爐型落后、爐齡長爐墻竄漏嚴(yán)重影響環(huán)保。置換落后產(chǎn)能,焦?fàn)t升級(jí)改造可有效減少環(huán)境污染,有利于生態(tài)防護(hù)。
-
評(píng)價(jià)單位信息
工作內(nèi)容
時(shí)間
人員
陪同人
現(xiàn)場調(diào)查
2019-4-8
郭秀,朱林華,曾榮花
安振陽
采樣/檢測(cè)
-
-
-
-
職業(yè)病危害因素與檢測(cè)結(jié)果
噪聲、高溫、煤塵、其他粉塵、一氧化碳、氮氧化物、二氧化硫、硫化氫、焦?fàn)t逸散物、煤焦油瀝青揮發(fā)物、苯、甲苯、二甲苯、氨、萘、甲烷、硫酸、氫氧化鈉、酚、溶劑汽油、氰化物等
職業(yè)病危害因素類別
本次類比/評(píng)價(jià)檢測(cè)實(shí)測(cè)點(diǎn)數(shù)
本次類比/評(píng)價(jià)檢測(cè)合格點(diǎn)數(shù)
合格率%
粉塵
33
33
100.0%
化學(xué)毒物
29
29
100.0%
物理因素(噪聲)
40
40
100.0%
物理因素(紫外)
1
1
100.0%
物理因素(手傳振動(dòng))
1
1
100.0%
-
評(píng)價(jià)結(jié)論與建議
該項(xiàng)目屬于制造業(yè)的第(十九)黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)中的第1類煉鐵,因此該項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)分類屬于職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重的建設(shè)項(xiàng)目。福建三鋼閩光股份有限公司球團(tuán)工程應(yīng)根據(jù)設(shè)計(jì)中提出的職業(yè)病危害防護(hù)措施,并結(jié)合本預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告中提出的職業(yè)病危害防護(hù)補(bǔ)充措施后,主要接觸職業(yè)病危害作業(yè)崗位的職業(yè)病危害因素預(yù)期濃度/強(qiáng)度和接觸水平,預(yù)計(jì)項(xiàng)目建成后,該項(xiàng)目能滿足國家和地方對(duì)職業(yè)病防治方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求。
-
技術(shù)審查專家組評(píng)審意見
一、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》的編制符合相關(guān)法律、法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求;
二、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目名稱、建設(shè)地點(diǎn)、建設(shè)內(nèi)容、工作制度、崗位設(shè)置及人員數(shù)量等描述清晰;
三、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目施工期及建成后可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素及對(duì)勞動(dòng)者健康影響與危害程度的進(jìn)行了分析;
四、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目建成后擬設(shè)置的職業(yè)病防護(hù)設(shè)施和個(gè)體防護(hù)用品的分析與評(píng)價(jià)基本正確;
五、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)職業(yè)衛(wèi)生管理進(jìn)行了分析與評(píng)價(jià);
六、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》提出的職業(yè)病防護(hù)措施建議符合國家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的要求,建議基本合理、可行;
七、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害類型判定正確;
八、《預(yù)評(píng)價(jià)報(bào)告》對(duì)建設(shè)項(xiàng)目職業(yè)病危害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析,結(jié)論正確。