CTI公司北京 項目負責人白楊 完成日期2019.11.28
-
建設單位信息
單位名稱
北京康比特體育科技股份有限公司
地址
北京市昌平區(qū)科技園區(qū)何營路9號院
聯系人
唐振
-
評價單位信息
工作內容
時間
人員
陪同人
現場調查
/
徐小妮、白楊
王垚
采樣/檢測
2019.1.9~2019.1.11
2019.10.31~2019.11.2
王林、巨國輝
王垚
-
職業(yè)病危害因素檢測結果
化學因素:其他粉塵、乙酸乙烯酯、丁酮
物理因素:噪聲
職業(yè)病危害因素類別
本次類比/評價檢測實測點數
本次類比/評價檢測合格點數
合格率%
噪聲
7
2
71%
粉塵
2
2
100%
化學毒物
3
3
100%
-
評價結論與建議
結論:
根據《中華人民共和國職業(yè)病防治法》的規(guī)定,在對北京康比特體育科技股份有限公司工作場所進行職業(yè)衛(wèi)生學調查和職業(yè)病危害因素現場檢測的基礎上,對照《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》、《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第1部分:化學有害因素》(GBZ2.1-2007)、《工作場所有害因素職業(yè)接觸限值 第2部分:物理因素》(GBZ2.2-2007)等標準有關的要求進行綜合分析評價,得出以下結論:
建設項目屬食品制造業(yè),根據《建設項目職業(yè)病危害風險分類》(安監(jiān)總安健[2012]73號)以及結合該項目主要職業(yè)病危害因素的接觸水平,生產工藝的先進性和自動化程度,職業(yè)病防護設施以及應急救援設施防護水平等進行綜合分析,判定為危害一般的建設項目。
表1 建設項目職業(yè)病危害風險分類管理目錄
序號
類別名稱
嚴重
較重
一般
(二)
食品制造業(yè)
√
建設項目職業(yè)病危害評價結果如下:
表2 建設項目職業(yè)病危害評價分項結論
序號
評價項目
評價結果
存在問題
1
職業(yè)病防護設施
基本符合
內包裝操作位、裝盒操作位設置的防噪聲設施防護效果欠佳。
2
個人防護用品
符合
—
3
應急救援設施
不涉及
—
4
總體布局
符合
—
5
生產工藝
及設備布局
符合
—
6
建筑衛(wèi)生學
符合
—
7
輔助用室
符合
—
8
職業(yè)衛(wèi)生管理
部分符合
未進行職業(yè)病危害預評價和職業(yè)病防護設施設計。
9
職業(yè)健康監(jiān)護
符合
—
10
職業(yè)衛(wèi)生專項經費
符合
—
綜上所述,該項目已采取了一定的防塵毒、防噪聲措施,在正常生產且職業(yè)病防護設施運轉正常的條件下,除內包裝操作位、裝盒操作位接觸的噪聲超標外,其余各崗位接觸職業(yè)病危害因素濃強度符合國家職業(yè)接觸限值要求。在高噪聲崗位作業(yè)人員能夠正確使用個人防護用品的條件下,各崗位人員接觸噪聲的強度能夠符合國家職業(yè)接觸限值要求。在將來的正常生產過程中,采取了本報告所提措施和建議的情況下,該項目能夠符合國家和地方對職業(yè)病防治方面法律、法規(guī)、標準的要求。
建議:
根據《職業(yè)病危害項目申報辦法》第八條的規(guī)定,該項目應在自建設項目竣工驗收之日起30日內向所在地職業(yè)衛(wèi)生管理部門進行職業(yè)病危害項目申報。
企業(yè)如今后進行新建、擴建、改建項目需根據《建設項目職業(yè)病防護設施“三同時”監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定,對可能產生職業(yè)病危害的建設項目,建設單位應當在建設項目可行性論證階段進行職業(yè)病危害預評價,編制預評價報告,在施工前進行職業(yè)病防護設施設計。且應在預評價報告和職業(yè)病防護設施設計編制完成后,分別對職業(yè)病危害預評價報告和防護設施設計進行評審,形成評審意見,并針對評審意見進行修改完善后,方可進行開工建設。
內包裝操作位和裝盒操作位接觸的噪聲強度檢測結果超標,建議企業(yè)加強聽力防護用品使用管理,嚴格執(zhí)行職業(yè)健康監(jiān)護制度。
-
技術審查專家組評審意見
同意通過。