CTI公司:蘇州 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:吳玉健外 完成日期:2017年3月
-
建設(shè)單位信息
單位名稱:太倉(cāng)市華夏電鍍有限公司
建設(shè)地點(diǎn):太倉(cāng)市浮橋鎮(zhèn)三里村
聯(lián)系人:曹小姐
-
評(píng)價(jià)單位信息
工作內(nèi)容 時(shí)間 人員 陪同人
現(xiàn)場(chǎng)勘查 2017年11月2日 徐小云 曹小姐
采樣/檢測(cè) 2016年11月28日-30日 蔡勝、劉燕 曹小姐
-
職業(yè)病危害因素與檢測(cè)結(jié)果
職業(yè)病危害因素與檢測(cè)結(jié)果:
毒物:硫酸、二氧化氮(硝酸)、氫氧化鈉、可溶性鎳化合物、氧化鋅、氯化鋅煙、氟化氫、氰化物、氰化氫、鹽酸及氯化氫、鉻酸鹽。
物理因素:噪聲、工頻電場(chǎng)。
職業(yè)病危害因素類別 本次評(píng)價(jià)實(shí)際檢測(cè)點(diǎn)數(shù) 本次評(píng)價(jià)及檢測(cè)合格點(diǎn)數(shù) 合格率 粉塵 0 0 / 化學(xué)毒物 61 53 87% 物理因素 27 20 74% -
評(píng)價(jià)結(jié)論與建議
1、本項(xiàng)目為“職業(yè)病危害嚴(yán)重”的生產(chǎn)項(xiàng)目。
2.分項(xiàng)結(jié)論
項(xiàng)目
判斷
存在問(wèn)題簡(jiǎn)要說(shuō)明
1.總體布局
符合
-
2.設(shè)備布局
符合
-
3.建筑衛(wèi)生學(xué)
符合
部分崗位照度檢測(cè)結(jié)果偏低
4.職業(yè)病危害因素
符合
部分崗位噪聲檢測(cè)結(jié)果超標(biāo)
5.職業(yè)病防護(hù)設(shè)施
基本符合
三車間和五車間電鍍線運(yùn)行過(guò)程鍍槽未加蓋;注意各車間局部吸風(fēng)系統(tǒng)和機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)的維護(hù)保養(yǎng),加強(qiáng)防噪減振措施
6.應(yīng)急救援設(shè)施
不符合
未設(shè)置緊急沖淋洗眼裝置;未設(shè)置有毒氣體報(bào)警裝置;未建立專項(xiàng)預(yù)案;未進(jìn)行預(yù)案的演練
7.職業(yè)健康監(jiān)護(hù)
不符合
體檢項(xiàng)目及人數(shù)不全,未進(jìn)行崗前和離崗體檢
8.個(gè)人防護(hù)用品
不符合
防護(hù)用品配備類型不全;現(xiàn)場(chǎng)大部分員工未正確及時(shí)佩戴個(gè)人防護(hù)用品
9.輔助用室
基本符合
未按車間衛(wèi)生等級(jí)要求設(shè)置相應(yīng)的浴室和更衣室
10.職業(yè)衛(wèi)生管理組織機(jī)構(gòu)
符合
-
11.職業(yè)衛(wèi)生管理制度
基本符合
職業(yè)衛(wèi)生管理制度及操作規(guī)程不健全
12.職業(yè)病危害告知
基本符合
警示標(biāo)識(shí)和中文警示說(shuō)明、職業(yè)病危害告知卡設(shè)置不全,未以書(shū)面形式進(jìn)行合同告知
13.職業(yè)衛(wèi)生培訓(xùn)
符合
-
14.職業(yè)病危害項(xiàng)目申報(bào)
符合
-
15.既往職業(yè)衛(wèi)生評(píng)價(jià)建議落實(shí)情況
基本符合
部分落實(shí)
-
技術(shù)審查專家組評(píng)審意見(jiàn)
無(wú)外審